Monsieur le Président, monsieur le vice président

Voilà une belle idée que ce transfert de la compétence tourisme !
Une idée qui nous conduit au vue des chiffres du tourisme impressionnant sur les loisirs et les affaires à être en accord harmonique avec cette future politique.
Chercher à clarifier, à amplifier cette activité transversale dans notre agglomération prouve votre bonne foi.
S’il y a cette opération de transfert c’est justement pour faire mieux qu’avant, de façon moins onéreuse, en opérant un meilleur service à la population , aux affaires aux salons, à l’international ?la mutualisation des moyens nous y conduit en principe.
Cependant un certain nombre de points reste obscur ou en tout cas surprenant .

La prise de compétence n’est pas tout à fait complète de toute évidence.

Nous avons été surpris de votre incapacité à rassembler toutes les communes autour de cette belle affaire ;
L’office du tourisme de l’ouest reste plus ou moins indépendant et cela est quant même un souci quand on veut rassembler pour mieux gérer.
Ont – ils eu peur du label only LYON et only Lyon …. la welcome attitude ne les a donc pas seduite ?

Autre problème l’information des communes et la taxe de séjour.
A ce jour les campings ne sont pas tous au courant de l’uniformisation aux plafonds le plus haut de la taxe, certains d’ailleurs ne la payaient pas
Certaines communes donc n’ont pas encore été informées des coûts induits, elles devront délibérer et nous jugeons leur information insuffisante ; nous réitérons donc notre demande faite en commission economique .

J’ajoute enfin que c’est seulement en octobre avec les deux contrats d’objectifs que nous découvrions la note financière aux vues de vos ambitions qui sont aussi les nôtre. Si les budgets de fonctionnements n’augmentent pas.

Dernière remarque avec la réforme des collectivités locales il risque d’y avoir des changements de compétence générale et ou exclusive . D’autre que nous le CRT et le CDT oeuvre aussi pour le tourisme ; comment harmoniserons-nous nos actions ?cela reste très flou.
C’est la raison pour laquelle nous allons nous abstenir en attendant les contrats d’objectifs.

Mardi 7 juillet 2009